主页/ 电商学院/网站开发/电子商务网站建设采用分页设计还是瀑布流滚动设计?

电子商务网站建设采用分页设计还是瀑布流滚动设计?

归类:网站开发
那么建设电子商务网站究竟应该用分页方式还是瀑布流无限滚动方式呢?要看情境做判断。如果今天这个购物网站,比较像是让人能快速找到所需物品,使用者知道自己要买什么,买了就走,功能性取向的,就使用Pagination较为合适。但如果今天的购物网站

当页面内容信息很多时,设计上应该使用分页,还是瀑布流无限滚动的方式呢?今天这篇好文详细分析了各大信息流网站(谷歌、Pinterest、淘宝)的做法,列举了这两种方式的优缺点和适用场景。一篇精悍简练的干货文,来收!无论是电子商务网站、搜寻结果、图片浏览、历史纪录等等,只要是内容信息量大时,设计师总是会面对到同样的问题。来看看Google的设计,它在一般搜寻时,采用Pagination(页码)的方式,可是在图片搜寻时,却使用Infinitescroll(无限滚动,瀑布流)。为什么会有如此的差异呢?

    其实pagination和Infinitescroll有各自的特性,适合在不同的情境。Pagination把数据分成一页一页,下方有页数或是指示可以点击换页,让人有停顿的时间。而Infinitescroll则是将内容都放在同一页,当滚轮滚到页面下方时,会自动加载新的内容,无需点击换页。下面简单分析一下Infinitescroll的优缺点

InfiniteScroll优点

    1.流畅的体验,可以持续浏览内容:
    在滚轮滚动的同时,背后也悄悄开始预载窗口下方的内容,用户可以无缝阅览,比较容易沉浸其中,不像pagination,点击完下一页之后,需等待页面载入。它其实适合运用在没有特定目的的活动上,无聊的时候,可以打发时间的随意浏览,例如FacebookNewsFeed。InfiniteScroll架构也相对扁平,适合展示相同阶层架构的东西,而图片就是最好的内容物,因为视觉的信息比较文字更快被人所接收,我们总是能很扫射完图片,Pinterest就是利用InfiniteScroll的特点,不停给予各式图片,供设计师快速找寻灵感、给予源源不绝的刺激。
    2.操作简易快速:
    不用过多瞄准点击的操作,只需滚动,就能有新的内容,操作效率较佳。而且在手机上,scroll浏览也比点击来得方便。

InfiniteScroll缺点

    1.难以回溯、确认数据位置:
在一个超长的页面中,如果要再往回找自己之前看过的东西,会很难寻找,不知道它的位置,不像pagination,可以记得内容是在第几页。
    2.找寻想要的特定信息时,较无效率:
无法略过不必要的内容,直接跳页看。自己在拍卖网站购买物品的经验是,下完关键词,选择价格排序后,往往最前面几笔和最后面几笔的数据,基本上都是和自己想买的对象不相关(有些卖家故意会用0元或99999999元,争取最佳排序位置),这时候可以跳页就变得重要,当然多下一些过滤,也可以帮助找到数据。
    3.占用浏览器过多的资源:
单一个页面中,不停加载新的内容,容易导致浏览器负荷过高,网页效能降低。
    4.Scrollbar的长短及位置,无法正确表达内容长短:
过去还没有infinitescroll时,无论是网页,或是desktopsoftware,Scrollbar长度具有暗示数据内容多寡的效用,我们也会看scrollbar的位置,去了解还剩下多少数据在下方未读。但Infinitescroll因为页面长度会随着scroll行为不停增长,scrollbar长度和位置会不停变化,失去提示作用。Scrollbar往往会越变越小,位置也会一直更动
    5.Footer(页脚)变得很难使用,甚至无法使用:
    当滚轮滚动时,页面会自动加载更多内容,把Footer再往下推,消失于窗口中。常常有这样的经验,原本想要阅读Footer的信息,结果看到一半,就被加载的信息推走,我又往下scroll,然后又再度被推走,整个无法控制。有兴趣的朋友,可以试着和DribbbleDesigners页面,与Footer玩追逐战。不过其实为了解决上述问题,Loadmore按钮会是一个解法。当Scroll到底,网页加载一定数量的东西后,便不再自动加载,必须按Loadmore,才会又再一轮的载入。这可以解决无法在一定数量内,来回观看、占用过多浏览器资源、Footer无法使用等问题。

Pagination优点

    1.双向互动,让使用者有时间思索、决策:
    阅览完一页后,因为还要点击下一页的关系,有机会停顿一下,使用者有个喘息的机会,去思考是否还要继续看下一页。不像infinitescroll,一直出现新的内容,不停被喂养信息。
    2.给予使用者较佳的控制感:
    在找寻时,pagnation的分页,会让使用者知道已经找了几页。有研究指出到达页面底端时,有种任务达到一个段落的感觉,会让使用者有种愉悦的成就感和控制感。
    3.快速查找过往信息:
    相信大家都有过找寻一些历史消息的经验,可能找了几页数据,我们就可能10页10页这样跳,大概会抓说可能10页就是几天的讯息,可能可以利用页数,大概抓到资料会在第几页哪个位置。但是infinitescroll就无法做到这件事了,如果要找比较远的数据,就必须一直scroll到底再等待加载,中间加载了许多我们不需要的信息,就为了看比较久远的数据,强迫我们必须经历那个过程。另外,有时候我们查找一些数据,需要再跳回去看的时候,我们大概会依稀记得之前看到的数据,大概会是在第几页,除了帮助记忆外,可以让我们可以更快跳到想要的内容上。Infinitescroll因为scrollbar长度及位置的不停变动,无法像pagniation易于定位。

结论

    Pagination和Infinitescroll有各自的优缺点,运用在适当的情境时,可以将优点及大化,缺点甚至会转为优点。Pagination是比较常见的设计,因为需要点击才有下页内容,让人有停顿的时间,适合用在目标导向、一些需要思考决策、有目的性的活动,例如搜寻商品,或是找寻数据。而Infinitescroll适合快速且随意浏览的情境,也因为结构较为扁平,适合放同性质的内容。由使用者产生的内容(例如:Facebook、Twitter)以及图片内容(如:Pinterest、Dribbble)都相当适合Infinitescroll,而面对较差的控制感、浏览器负荷高等缺点,能以Loadmore按钮,作为折衷的办法。再回过头看最初的问题,历史纪录应该用pagination还是infinitescroll?或许一开始数据量不大的时候,infinitescroll是好用的,可是当数据量慢慢累积,需要好几页的内容时,为了找寻特定目标的需要,pagination会是比较好的选择。
    那么建设电子商务网站究竟应该用分页方式还是瀑布流无限滚动方式呢?要看情境做判断。如果今天这个购物网站,比较像是让人能快速找到所需物品,使用者知道自己要买什么,买了就走,功能性取向的,就使用Pagination较为合适。但如果今天的购物网站,是想要营造逛街购物的氛围,让使用者随意看看,激起购物欲望,那么或许Infinitescroll也是可以考虑的,只是最好能在每个商品的Tile上,能有我的最爱功能,点击爱心之后,可以收藏起来,避免最后找不到自己心动的商品。其实有研究指出,pagination会拖慢浏览速度,也会让用户懒得点击去看其他页面的产品,降低产品曝光度。不过另外一方面,使用Pagination,会让使用者花比较多的时间在第一页。当我们知道这些现象的时候,其实就可以运用一些策略手法,把看似缺点变成优点。例如使用Pagination,多数人都停在第一页,这时候,第一页就可以放主打商品。
网站声明:以上文章内容为优加的原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢合作!
0 喜欢
2752 浏览数

优加商学院

APP开发微信小程序开发网站开发
您好,直接联系技术沟通需求
扫码添加我的微信,直谈需求
非工作时间技术回复慢请谅解